El artículo ha sido publicado por Aldo Paparo y Davide Vittori en el International Journal of Public Opinion Research

La multidimensionalidad de la competencia entre partidos políticos ha suscitado preguntas sobre los patrones de afinidad y disimilitud entre ellos. Sin embargo, se ha explorado menos hasta qué punto los votantes de diferentes partidos electorales comparten o difieren en sus evaluaciones de dimensiones políticas cruciales. Intentamos resolver este rompecabezas comparando a votantes de cuatro familias de partidos diferentes: izquierda convencional y derecha convencional, izquierda radical y derecha radical. Utilizando datos de encuestas comparativas de cinco países de Europa occidental, evaluamos las posiciones de los votantes sobre cuestiones culturales y económicas específicas que son relevantes en el mundo real, y mostramos hasta qué punto son compatibles los votantes de diferentes familias de partidos. Encontramos que los votantes se alinean con la izquierda y la derecha en cuestiones no económicas, mientras que la alineación clásica izquierda-derecha en cuestiones económicas es más débil. Estos patrones inusuales confirman la importancia de una nueva división cultural y también muestran que las lealtades tradicionales izquierda-derecha en estas cuestiones son más importantes que las cuestiones económicas en la estructuración de la competencia entre partidos. Estos hallazgos abren nuevas e importantes vías de investigación para el estudio de la formación de coaliciones y la fijación de agendas.

Referencia:

Aldo Paparo, Davide Vittori (2025) “What’s Going On?” Comparing and Contrasting Issue Affinities and Dissimilarities in the European Electorates, International Journal of Public Opinion Research, 37 (1) edaf002, https://doi.org/10.1093/ijpor/edaf002