El pasado 23 de mayo, la alumna María José Sepúlveda Vilo defendió su Trabajo de Fin de Máster ante el tribunal evaluador del Máster Oficial en Derecho, Empresa y justicia, obteniendo la calificación sobresaliente de 9.5. La defensa fue el paso final al exigente itinerario del MUDEJ y supuso un motivo enorme de satisfacción tras meses de investigación y trabajo constante, además del reconocimiento del excelentísimo tribunal.

El trabajo titulado ¨Responsabilidad civil por daños causados por sistemas de Inteligencia Artificial en la actividad empresarial: una aproximación desde el Derecho Europeo¨, analiza una de las cuestiones jurídicas más urgentes del momento presente, consistente en encontrar una respuesta ante un eventual daño causado por la IA en el ejercicio de la actividad empresarial. La investigación se centra en los procesos de selección de personal, la contratación de seguros y la concesión de créditos, escenarios especialmente sensibles y representativos en los que la IA interviene hoy de forma habitual.

Además, el estudio cobra una relevancia particular en un momento de transición normativa, marcado por la aplicabilidad progresiva del Reglamento europeo de Inteligencia Artificial y por la retirada, en octubre de 2025, de la propuesta de directiva específica sobre responsabilidad civil en materia de IA, circunstancia que deja a los tribunales nacionales sin un marco armonizado para resolver estos supuestos.

El TFM fue dirigido por el Prof. Dr. Guillermo Palao Moreno, del Departamento de Derecho Internacional Privado de la Facultad de Derecho, cuyo acompañamiento resultó determinante para la orientación metodológica y el rigor jurídico del trabajo a lo largo de todo su desarrollo. La defensa se realizó ante un tribunal de excelencia compuesto por expertos en las distintas aristas abordadas del trabajo (Derecho Comercial, Internacional Privado e Inteligencia Artificial) presidido por la Dra. María Luisa Atienza Navarro, la Dra. Rosa Pla y el Prof. Dr. Jesús Olavarria Iglesia, cuya evaluación destaco tanto la solidez argumentativa como la actualidad y pertinencia del tema abordado, subrayando el rigor con que se habia construido la propuesta interpretativa final.

Como conclusión principal, la investigación defiende que el derecho de daños vigente, interpretado a la luz de las obligaciones que imponen el reglamento de IA y el RGPD, resulta, ya suficiente para dar respuesta a los daños causados por sistemas de IA en el ámbito empresarial, sin que sea necesaria de forma urgente la creación de un régimen de responsabilidad civil especifico con un carácter urgente. Se trata de una conclusión que no parte de una intuición inicial, sino de un análisis progresivo que combina el estudio dogmático de las categorías clásicas de la responsabilidad civil con una lectura critica y actualizada del marco de la Unión Europea.

A su vez, el trabajo ofrece, en este sentido, criterios interpretativos concretos que pueden resultar de utilidad tanto para la práctica judicial como para el debate académico sobre la adaptación del Derecho Privado a los retos que plantea la inteligencia artificial, en un terreno aun escasamente explorado por la doctrina española.

Con la defensa de su TFM, Sepúlveda Vilo cierra una etapa formativa que ha combinado la solides del derecho civil tradicional con una mirada atenta y critica a los desafíos que plantean las nuevas tecnologías, siendo este un acercamiento a la vida académica, un camino que planea explorar en el futuro.