El mundo a través de la pantalla
Lo que es más que suficiente para zarandear nuestro concepto
de la realidad. Ya que lo que creíamos hasta ahora asociado
a esta realidad estaría de hecho principalmente asociado a
nuestra mirada. Un poco como alguien que no viera el mundo
más que a través de la pantalla del ordenador: !y dedujera
que el mundo está pixelizado!. Para Christopher Fuchs,
hay que diferenciar entre lo que es información... y el resto.
Hay que expurgar de los datos todas las características de
la pantalla hasta que no quede más que lo que pertenece
propiamente al mundo. "El destilado puro que quedará -por
minúsculo que sea respecto al conjunto de la teoría-
será entonces el primer indicio que tendremos de lo que la
mecánica cuántica intenta decirnos sobre la naturaleza en
sí misma"... auque es muy pronto aún para saber a qué puede
parecerse ese "destilado".
Para Jeffrey Bubb, por el contrario, "No es pertinente
preguntarse sobre aquello de lo que habla la información.
Imagina que quieres enviar un mensaje de tu ordenador al
mío. Poco importa que ese mensaje contenga una imagen,
un artículo en español o en japonés: lo que hay que hacer
es comprimir, transferir y decodificar ese mensaje sin
preocuparse de aquello a lo que hace referencia. Describir
los intercambios de información, esto es lo que, a mi
entender, es el nuevo y único objetivo de la física
fundamental" (!!!).
Alexei Grinbaum muestra una posición igual de radical: según
él la física ya no debe ocuparse de la realidad, de lo
que se esconde detrás de la pantalla. ¿Tiene algún
sentido de hablar de un "detrás de la pantalla" si nunca
lo podremos ver sin la pantalla?. "La cuestión de lo que
existe realmente es una creencia de los físicos; y la
ciencia no debe depender de creencias -manifista cortante-
La tarea de la física es justamente el estudiar las
descripciones, sin pronunciarse sobre la realidad del
objeto descrito, dicha realidad puede o no existir".
A veces acusados de no reconocer otra realidad que ellos
mismos (solipsismo) o de ver las teorías nada más que como
medios de acción (instrumentalismo), el centenar de
físicos que proclaman este vuelco de perspectiva empiezan
a encontrar eco en el seno de la comunidad científica. Para
Guido Bacciagaluppi, del Instituto de historia de la
filosofía de las ciencias y de las técnicas de Paris, "si
estos trabajos muestran claramente que ciertos aspectos
de la información nos llevan directamente a una estructura
cuántica, ninguno de ellos es decisivo aún, ya que ciertas
hipótesis matemáticas utilizadas son aún poco claras". Michel
Bitbol, del Centro de Investigación en epistemiología avanzada
de la Escuela Politécnica de París se alegra por su parte
de "este reflujo de la ola realista que a sumergido a la
física desde los años 70. Estos trabajos confirman y
actualizan la fuerza del razonamiento trascendental
propuesto por Emmanuel Kant: para dar forma al conocimiento
hay que partir de la formalización de los límites de
ese conocimiento".
La idea, de todas formas, no está terminada. En efecto, aunque
todo o parte de todo lo que creíamos era realidad no
sea más que alucinación, queda explicar porqué tiene esta
apariencia y no otra. Reconstruir a partir de la noción
primaria de información el tiempo, el espacio y la materia
se convierte así en la tarea, gigantesca y vertiginosa de la
nueva física.
