En la gran discussió pública entorn de la pandèmia de la COVID-19 va ser possible identificar quatre línies argumentals que contenien una anàlisi de l'esdeveniment pandèmic, una valoració i una predicció o proposta de futur.
Acrònim
IN_JUSTICE
Codi referència
PID2021-126552OB-I00
Descripció
La primera va ser la de la negació o l'engany sota el paradigma de l'estat d'excepció permanent. La segona va centrar el perill en la possible inacció dels Estats i en la consequent violació de la dignitat humana. La tercera va considerar la pandèmia com un accelerador de la crisi dels sistemes democràtics i del triomf del capitalisme tecnològic. Finalment, la quarta línia argumental va anunciar l'adveniment d'un moment únic de catarsi col·lectiva. L'objecte d'aquest article és repensar, amb la perspectiva del temps, els marcs interpretatius que van il·luminar un debat que encara avui no es pot considerar tancat.
Desenvolupa el projecte
Dret, Drets i Persones Majors (DyPM)
Paraules clau
inclusió,justícia
Investigadors principals:
- Garcia Pascual, Cristina
- PDI-Catedratic/a d'Universitat
- Cap de Seccio-Servei
- Jefe/a de Seccio-Servici-Vicerectorat de Cultura i Societat
- Serra Cristobal, Rosario Inmaculada
- PDI-Catedratic/a d'Universitat
- Responsables de Gestio Academica
- Coordinador/a Titulacio de Grau
Data d'inici
2022
Gener
Data de finalització
2025
Desembre
Entitats finançadores:
Ministeri de Ciència i Innovació
Resultats
