“Los otros autores. Traductores de obras de ciencia y técnica de la Editorial Gustavo Gili (1939-1966)”, fue el título del seminario realizado el 15 de febrero en el Instituto Interuniversitario López Piñero de la Universidad de Valencia.

La sesión estuvo a cargo de Fernando García Naharro, profesor e investigador “Ramón y Cajal” en el Departamento de Historia Moderna e Historia Contemporánea de la Universidad Complutense de Madrid.

El Dr. García realizó una contextualización de la temática del seminario y, entre otras cuestiones, plantea cómo, a partir de su trabajo e investigación, ha logrado visibilizar la contribución de “los otros autores” de la ciencia: los traductores. Entendidos, en este caso, como aquellos que no son los autores o editores propiamente tal, sino que, en este caso, adoptaron el rol de mediadores en el proceso de construcción del conocimiento científico legítimo en un contexto dictatorial: el régimen franquista.

En este escenario, los traductores tienen un papel fundamental, sobre todo en el contexto dictatorial en el que se enmarca la investigación presentada y, en concreto, se destaca el aporte de los traductores de la casa editorial Gustavo Gili. “Hablamos por tanto de una casa, de un editor, de un proyecto personal que comienza a desarrollarse, que lo hace transitando por épocas más prosperas y también por tiempos problemáticos. Pensad que tras la guerra civil nos encontramos con un sector editorial lleno de obstáculos en gran medida, también, por la propia estructura del tejido empresarial, pero por las consecuencias, por supuesto, de la guerra pero también por las crisis previas”, explicó el doctor en Historia Contemporánea, Fernando García.

Su conferencia abordó desde los años 1939 a 1966, un tiempo que estuvo marcado por la censura, y en el que el editor Gustavo Gili tuvo que manejarse para sortearla o de formas diversas.  Según García Naharro, Gustavo Gili encontró un nicho de mercado en la traducción científica y fue “uno de los que apueste decididamente por estas temáticas de libro técnico, científico-técnicos, ciencias aplicadas que, desde el punto de vista editorial, conllevarán también toda una serie de costes en el sentido de que a diferencia de otras, los costes de publicación son más altos quizás también por el costo de confección, los materiales que se necesitan y es algo que también influirá en el propio desarrollo de estos años, el conseguir esa materia prima para poder publicar todo aquello”, añadió García en su seminario.

¿Quiénes eran estos traductores? Bajo la visión de García Naharro, muchas veces son olvidados y he ahí la contribución de su investigación. En esta línea, si bien algunos traductores se dedicaban a ello profesionalmente (como José Ontañón Valiente, importante en el desarrollo de los servicios de traducción al español de la UNESCO), generalmente fueron profesionales en ejercicio formados en ámbitos científicos y técnicos, nombres como Ricardo Ferrer (ingeniero municipal de Santa Coloma de Queralt, Tarragona), Luís Creus Vidal (ingeniero industrial en Barcelona) y Fernando Moral Núñez (ingeniero de telecomunicación de Barcelona).

Sobre este proceso García Naharro explicó el componente histórico en construir la imagen de estos traductores: “son traductores a los cuales yo me he acercado a través de los expedientes de las obras, a través de los expedientes de la casa editorial y, donde recopilando diferentes informaciones dispersas, he ido tratando de amoldar esa información y darle un sentido a esa información y para ello, el primero paso, fue tratar de ver a estos traductores cómo se muestran ellos mismos, cómo se definen como traductores en este caso, de obra científico-técnico”.

En el contexto político, histórico y social en el que García Naharro enmarca su investigación, también enfatizó en cómo las traducciones podían suponer un problema: “sobre todo desde el punto de vista de la retórica oficial sobre cómo se define la ciencia en esos años, una ciencia netamente nacional, unitaria y católica y supuestamente libre y sí se tiene que dialogar con esa imagen, ese concepto oficial de ciencia”, comenta sobre los desafíos de la traducción de estos textos. El seminario se encuentra grabado en el siguiente enlace.

Por Victoria Martínez, Estudiante en prácticas del Máster Universitario en Historia de la Ciencia y Comunicación Científica  en el IILP-UV