Aplicacions lineals
En aquest capítol introduïm la noció d’aplicació lineal i estudiem les seues propietats bàsiques. Vorem que una aplicació lineal és la forma que tenim de transformar i comparar espais vectorials sobre el mateix cos. Comencem amb la definició d’aplicació lineal.
Definició 3.1 (Aplicació lineal) Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials. Direm que una aplicació \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) és lineal si satisfà les següents propietats, per a tot \(v,w\in V_{1}\) i tot \(\lambda\in\mathbb{K}\),
- \(f(v+w)=f(v)+f(w)\);
- \(f(\lambda v)=\lambda f(v)\).
Les aplicacions lineals també reben el nom d’homomorfismes. Denotem per \(\mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1},V_{2})\) al conjunt de totes les aplicacions lineals de \(V_{1}\) a \(V_{2}\), és a dir \[ \mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1},V_{2})=\{ f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\mid f \mbox{ és aplicació lineal} \}. \]
Direm que una aplicació lineal \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) és un
- monomorfisme si \(f\) és injectiva;
- epimorfisme si \(f\) és sobrejectiva;
- isomorfisme si \(f\) és bijectiva;
- endomorfisme si \(V_{1}=V_{2}\);
- automorfisme si \(f\) és un endomorfisme bijectiu.
Exemple 3.1 Considerem els \(\mathbb{R}\)-espais vectorials \(\mathbb{R}^{2}\) i \(\mathbb{R}^{4}\) i l’aplicació \[ \begin{array}{rccl} f\colon & \mathbb{R}^{2} &\longrightarrow &\mathbb{R}^{4}\\ & (x,y) &\longmapsto &(2x,-y,0,x+y) \end{array} \] aleshores \(f\) és una aplicació lineal. Per a comprovar el primer ítem de la Definició 3.1, considerem dos vectors \((x_{1},y_{1}),(x_{2},y_{2})\in\mathbb{R}^{2}\), aleshores \[ \begin{aligned} f((x_{1},y_{1})+(x_{2},y_{2}))&=f(x_{1}+x_{2},y_{1}+y_{2})\\ &=(2(x_{1}+x_{2}), -(y_{1}+y_{2}),0,x_{1}+x_{2}+y_{1}+y_{2})\\ &=(2x_{1},-y_{1},0,x_{1}+y_{1})+(2x_{2},-y_{2},0,x_{2}+y_{2})\\ &=f(x_{1},y_{1})+f(x_{2},y_{2}). \end{aligned} \]
Per a comprovar el segon ítem de la Definició 3.1, considerem un vector \((x,y)\in\mathbb{R}^{2}\) i un escalar \(\lambda\in\mathbb{R}\), aleshores \[ \begin{aligned} f(\lambda(x,y))&=f(\lambda x,\lambda y)\\ &=(2(\lambda x), -(\lambda y), 0, \lambda x+\lambda y)\\ &=\lambda (2x,-y,0,x+y)\\ &=\lambda f(x,y). \end{aligned} \] Aleshores \(f\) és una aplicació lineal.
La següent proposició ens permet combinar les anteriors comprovacions en una sola.
Proposició 3.1 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials i siga \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) una aplicació. Aleshores \(f\) és una aplicació lineal si, i només si, per a tot \(v,w\in V_{1}\) i tot \(\lambda,\mu\in\mathbb{K}\), es té que \[ f(\lambda v+\mu w)=\lambda f(v)+\mu f(w). \]
Exemple 3.2 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials, aleshores l’aplicació nul·la \[ \begin{array}{rccl} 0\colon & V_{1} &\longrightarrow &V_{2}\\ & v_{1} &\longmapsto &0 \end{array} \] és una aplicació lineal.
Exemple 3.3 Siga \(V\) un \(\mathbb{K}\)-espai vectorial i \(W\leq V\), aleshores l’aplicació inclusió, a esquerra, és una aplicació lineal. En particular, quan \(W=V\), l’aplicació identitat, a dreta, és una aplicació lineal. \[ \begin{array}{rccl} \mathrm{in}_{W}\colon & W &\longrightarrow &V\\ & w &\longmapsto &w \end{array} \qquad\qquad\qquad\qquad \begin{array}{rccl} \mathrm{id}_{V}\colon & V &\longrightarrow &V\\ & v &\longmapsto &v \end{array} \]
A continuació provarem que la composició d’aplicacions lineals torna a ser una aplicació lineal.
Proposició 3.2 Siguen \(V_{1}, V_{2}\) i \(V_{3}\) tres \(\mathbb{K}\)-espais vectorials. Siguen \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) i \(g\colon V_{2}\longrightarrow V_{3}\) dues aplicacions lineals. Aleshores la composició \(g\circ f\colon V_{1}\longrightarrow V_{3}\) és una aplicació lineal.
Demostració. Siguen \(v, w\) vectors en \(V_{1}\) i \(\lambda,\mu\) escalars en \(\mathbb{K}\). Aleshores \[ g(f(\lambda v+\mu w))=g(\lambda f(v)+\mu f(w))=\lambda g(f(v))+ \mu g(f(w)). \] Així doncs, \(g\circ f\) és una aplicació lineal.
Nota. La composició d’aplicacions lineals és associativa. A més, si \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) és una aplicació lineal, tenim que \[ \mathrm{id}_{V_{2}}\circ f=f=f\circ\mathrm{id}_{V_{1}}. \]
Presentem diferents propietats bàsiques de la definició d’aplicació lineal.
Proposició 3.3 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials i siga \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) una aplicació lineal, aleshores
- \(f(0)=0\);
- \(f(-v)=-f(v)\), per a tot \(v\in V_{1}\);
- Si \(W_{1}\leq V_{1}\), aleshores \(f[W_{1}]\leq V_{2}\);
- Si \(W_{2}\leq V_{2}\), aleshores \(f^{-1}[W_{2}]\leq V_{1}\).
Demostració. Per a (i) siga \(v\in V_{1}\), aleshores \[ f(v)=f(0+v)=f(0)+f(v). \] D’on es dedueix que \(f(0)=0\).
Per a (ii) siga \(v\in V_{1}\), aleshores \[ f(v)+f(-v)=f(v-v)=f(0)=0. \] D’on es dedueix que \(f(-v)=-f(v)\).
Per a (iii) siga \(W_{1}\) un subespai vectorial de \(V_{1}\). Per a comprovar que \(f[W_{1}]\) és subespai vectorial de \(V_{2}\), siguen \(v_{2}, w_{2}\) vectors en \(f[W_{1}]\) i siguen \(\lambda,\mu\) escalars en \(\mathbb{K}\). Volem comprovar que \(\lambda v_{2}-\mu w_{2}\) torna a ser un vector en \(f[W_{1}]\). Com \(v_{2}, w_{2}\) són vectors en \(f[W_{1}]\), aleshores existeixen vectors \(v_{1},w_{1}\) en \(W_{1}\), de forma que \(v_{2}=f(v_{1})\) i \(w_{2}=f(w_{1})\), aleshores \[ \lambda v_{2}-\mu w_{2}=\lambda f(v_{1}) -\mu f(w_{1})=f(\lambda v_{1}-\mu w_{1}). \] Com que \(W_{1}\leq V_{1}\), tenim que \(\lambda v_{1}-\mu w_{1}\) és un vector en \(W_{1}\), d’on \(\lambda v_{2}-\mu w_{2}\in f[W_{1}]\).
Per a (iv) siga \(W_{2}\) un subespai vectorial de \(V_{2}\). Per a comprovar que \(f^{-1}[W_{2}]\) és subespai vectorial de \(V_{1}\), siguen \(v_{1}, w_{1}\) vectors en \(f^{-1}[W_{2}]\) i siguen \(\lambda,\mu\) escalars en \(\mathbb{K}\). Volem comprovar que \(\lambda v_{1}-\mu w_{1}\) torna a ser un vector en \(f^{-1}[W_{2}]\). Com \(v_{1}, w_{1}\) són vectors en \(f^{-1}[W_{2}]\), aleshores \(f(v_{1})\) i \(f(w_{1})\) són vectors en \(W_{2}\). Notem que \[ f(\lambda v_{1}-\mu w_{1})=\lambda f(v_{1})-\mu f(w_{1}). \] Com que \(W_{2}\leq V_{2}\), tenim que \(f(\lambda v_{1}-\mu w_{1})\) és un vector en \(W_{2}\), d’on \(\lambda v_{1}-\mu w_{1}\in f^{-1}[W_{2}]\).
3.1 Imatge i nucli
Associada a una aplicació lineal tenim dos subespais associats, el nucli, subespai vectorial en el domini de l’aplicació lineal, i la imatge, subespai vectorial en el codomini de l’aplicació lineal. L’estudi d’aquests subespais permet obtindre informació sobre l’aplicació lineal associada.
Definició 3.2 (Nucli | Imatge) Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials i siga \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) una aplicació lineal. Definim el conjunt imatge d’\(f\), denotat \(\mathrm{Im}(f)\), com el conjunt \[ \mathrm{Im}(f)=\{f(v_{1})\in V_{2}\mid v_{1}\in V_{1}\}. \]
Definim el nucli d’\(f\), denotat \(\mathrm{Ker}(f)\), com el conjunt \[ \mathrm{Ker}(f)=\{v_{1}\in V_{1}\mid f(v_{1})=0\}. \]
Corol·lari 3.1 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials i siga \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) una aplicació lineal. Aleshores \(\mathrm{Im}(f)\) és un subespai vectorial de \(V_{2}\) i \(\mathrm{Ker}(f)\) és un subespai vectorial de \(V_{1}\).
Demostració. Només cal adonar-se que \[ \mathrm{Im}(f)=f[V_{1}]; \qquad\qquad\qquad\qquad \mathrm{Ker}(f)=f^{-1}[\{0\}]. \] El resultat és conseqüència directa de la Proposició 3.3.
Proposició 3.4 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials i siga \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) una aplicació lineal. Les següents afirmacions són equivalents.
- \(f\) és sobrejectiva;
- \(\mathrm{Im}(f)=V_{2}\).
Demostració. Per definició.
Proposició 3.5 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials i siga \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) una aplicació lineal. Siga \(S\subseteq V_{1}\) un subconjunt de vectors en \(V_{1}\). Aleshores \[ f[ \langle S\rangle ] = \langle f[S] \rangle. \]
Demostració. Notem que \(\langle S\rangle\) és un subespai vectorial de \(V_{1}\). Així, per la Proposició 3.3, tenim que \(f[\langle S\rangle]\) és un subespai vectorial de \(V_{2}\). A més, per tot \(v\in S\), el vector \(f(v)\) pertany a \(f[S]\). D’aquests dos fets es dedueix que \(\langle f[S] \rangle\subseteq f[ \langle S\rangle ]\).
Per a l’altra inclusió, notem que un vector arbitrari de \(f[\langle S\rangle]\) ha de tindre la forma \[ f(\lambda_{1}v_{1}+\cdots +\lambda_{n}v_{n}), \] on \(n\in\mathbb{N}\) i, per tot \(i\in\{1,\cdots, n\}\), \(\lambda_{i}\) és un escalar en \(\mathbb{K}\) i \(v_{i}\) un vector en \(S\). És a dir, un vector arbitrari de \(f[\langle S\rangle]\) té la forma de la imatge per \(f\) d’un vector arbitrari de \(\langle S\rangle\). O siga, la imatge per \(f\) d’una combinació lineal de vectors en \(S\). Notem que, per la linealitat d’\(f\), aquest vector satisfà la següent equació \[ f(\lambda_{1}v_{1}+\cdots +\lambda_{n}v_{n}) = \lambda_{1}f(v_{1})+\cdots+\lambda_{n}f(v_{n}). \] És a dir, un vector arbitrari de \(f[\langle S\rangle]\) és combinació lineal dels vectors \(f(v_{1}),\cdots, f(v_{n})\) i aquests vectors pertanyen a \(f[S]\). Així doncs, \(f[ \langle S\rangle ] \subseteq \langle f[S] \rangle\).
Proposició 3.6 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials i siga \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) una aplicació lineal. Les següents afirmacions són equivalents.
- \(f\) és injectiva;
- \(\mathrm{Ker}(f)=\{0\}\).
Demostració. Demostrarem que (i) implica (ii). Suposem que \(f\) és injectiva. Siga \(v\in \mathrm{Ker}(f)\), aleshores \[ f(v)=0=f(0). \] Per tant \(v=0\). Així \(\mathrm{Ker}(f)=\{0\}\).
Demostrarem ara que (ii) implica (i). Suposem que \(\mathrm{Ker}(f)=\{0\}\). Siguen \(v,w\in V_{1}\) tals que \(f(v)=f(w)\), aleshores \(v-w\in \mathrm{Ker}(f)\) ja que \[ f(v-w)=f(v)-f(w)=0. \] Per tant \(v-w=0\). Així \(v=w\), és a dir \(f\) és injectiva.
Proposició 3.7 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials, \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) una aplicació lineal i \(\mathcal{B}_{1}\) una base de \(V_{1}\). Aleshores
- \(f\) és injectiva si, i només si, \(f[\mathcal{B}_{1}]\) és un conjunt de vectors linealment independents en \(V_{2}\);
- \(f\) és sobrejectiva si, i només si, \(f[\mathcal{B}_{1}]\) és sistema generador de \(V_{2}\);
- \(f\) és bijectiva si, i només si, \(f[\mathcal{B}_{1}]\) és base de \(V_{2}\).
Demostració. Per a (i). Suposem que \(f\) és injectiva. Anem a provar que \(f[\mathcal{B}_{1}]\) és linealment independent. Considerem una combinació lineal dels vectors en \(f[\mathcal{B}_{1}]\) igualada a zero, és a dir \[ \lambda_{1}f(e_{1})+\cdots + \lambda_{n}f(e_{n})=0 \] on, \(n\in\mathbb{N}\), i per a cada \(i\in\{1,\cdots, n\}\), \(\lambda_{i}\) és un escalar en \(\mathbb{K}\) i \(e_{i}\) un vector en \(\mathcal{B}_{1}\). Notem que, per la linealitat d’\(f\), s’obté que \[ f(\lambda_{1}e_{1}+\cdots+\lambda_{n}e_{n})=\lambda_{1}f(e_{1})+\cdots + \lambda_{n}f(e_{n})=0=f(0). \]
Com \(f\) és injectiva per hipòtesi, obtenim que \[ \lambda_{1}e_{1}+\cdots+\lambda_{n}e_{n}=0. \]
Així, tenim una combinació lineal dels vectors en \(\mathcal{B}_{1}\) igualada a zero. Com \(\mathcal{B}_{1}\) és base, obtenim que, per a tot \(i\in\{1,\cdots, n\}\), l’escalar \(\lambda_{i}\) ha de ser igual a zero. Per tant, \(f[\mathcal{B}_{1}]\) és linealment independent.
Suposem ara que \(f[\mathcal{B}_{1}]\) és linealment independent. Anem a provar que \(f\) és injectiva. Siga \(v\) un vector en \(\mathrm{Ker}(f)\). Aleshores, \(f(v)=0\). Per altra banda, com \(\mathcal{B}_{1}\) és base, podem escriure \(v\) com a combinació lineal dels vectors en \(\mathcal{B}_{1}\). Així \[ v=\lambda_{1}e_{1}+\cdots+\lambda_{n}e_{n} \] on, \(n\in\mathbb{N}\), i per a cada \(i\in\{1,\cdots, n\}\), \(\lambda_{i}\) és un escalar en \(\mathbb{K}\) i \(e_{i}\) un vector en \(\mathcal{B}_{1}\). Notem que, per la linealitat d’\(f\), s’obté que \[ f(\lambda_{1}e_{1}+\cdots+\lambda_{n}e_{n})=\lambda_{1}f(e_{1})+\cdots + \lambda_{n}f(e_{n})=0. \]
Com el conjunt de vectors \(f[\mathcal{B}_{1}]\) és linealment independent, es té que, per a tot \(i\in\{1,\cdots, n\}\), l’escalar \(\lambda_{i}\) ha de ser igual a zero. Així, \(v=0\). Per tant \(\mathrm{Ker}(f)=\{0\}\). Per la Proposició 3.6, l’aplicació \(f\) és injectiva.
Per a (ii). Suposem que \(f\) és sobrejectiva. Anem a provar que \(f[\mathcal{B}_{1}]\) és sistema generador. Emprant la Proposició 3.5 i tenint en compte que \(\mathcal{B}_{1}\) és sistema generador per a \(V_{1}\) i que \(f\) és sobrejectiva, obtenim que \[ \langle f[\mathcal{B}_{1}]\rangle = f[\langle \mathcal{B}_{1}\rangle] = f[V_{1}]=V_{2}. \]
És a dir, tot vector de \(V_{2}\) pot escriure’s com a combinació lineal dels vectors en \(f[\mathcal{B}_{1}]\). Per tant, \(f[\mathcal{B}_{1}]\) és sistema generador.
Suposem ara que \(f[\mathcal{B}_{1}]\) és sistema generador de \(V_{2}\). Anem a provar que \(f\) és sobrejectiva. Emprant la Proposició 3.5 i tenint en compte que \(\mathcal{B}_{1}\) és sistema generador per a \(V_{1}\) i que \(f[\mathcal{B}_{1}]\) és sistema generador per a \(V_{2}\), obtenim que \[ f[V_{1}]=f[\langle \mathcal{B}_{1}\rangle]=\langle f[\mathcal{B}_{1}]\rangle=V_{2}. \]
És a dir \(f\) és sobrejectiva.
Finalment, (iii) és conseqüència directa dels ítems (i) i (ii).
3.2 Teorema d’extensió
En aquesta secció estudiarem una forma interessant de donar una aplicació lineal. El següent teorema explica que, per a donar una aplicació lineal, és suficient conéixer les imatges dels vectors d’una base del seu domini de definició.
Proposició 3.8 Siguen \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) i \(g\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) dues aplicacions lineals amb el mateix domini i codomini. Si \(S\) és un subconjunt de \(V_{1}\) i \(f_{\upharpoonright S}=g_{\upharpoonright S}\), aleshores \[ f_{\upharpoonright \langle S\rangle}=g_{\upharpoonright \langle S\rangle}. \] En particular, si \(S\) és sistema generador de \(V_{1}\), aleshores \(f=g\).
Demostració. Siga \(v\in \langle S\rangle\), aleshores existeixen vectors \(e_{1},\cdots, e_{k}\) en \(S\) i escalars \(\lambda_{1},\cdots, \lambda_{k}\) en \(\mathbb{K}\) per als quals \[ v=\lambda_{1}e_{1}+\cdots +\lambda_{k}e_{k}. \] Aleshores, es dóna la següent cadena d’igualtats \[ \begin{aligned} f(v)&=f(\lambda_{1}e_{1}+\cdots +\lambda_{k}e_{k}) &&\text{(definició de $v$)} \\ &=\lambda_{1} f(e_{1})+\cdots +\lambda_{k}f(e_{k}) &&\text{($f$ és lineal)} \\ &=\lambda_{1} g(e_{1})+\cdots +\lambda_{k}g(e_{k}) &&\text{($f_{\upharpoonright S}=g_{\upharpoonright S}$)} \\&= g(\lambda_{1}e_{1}+\cdots +\lambda_{k}e_{k}) &&\text{($g$ és lineal)} \\&= g(v). &&\text{(definició de $v$)} \end{aligned} \]
Per tant, concloem que \(f_{\upharpoonright \langle S\rangle}=g_{\upharpoonright \langle S\rangle}\).
Teorema 3.1 (Teorema d’extensió) Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials. Siga \(\mathcal{B}_{1}=\{e_{1},\cdots, e_{n}\}\) una base de \(V_{1}\) i \(f\colon\mathcal{B}_{1}\longrightarrow V_{2}\) una aplicació. Aleshores existeix una única aplicació lineal \(f^{\sharp}\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) que satisfà \(f^{\sharp}\circ \mathrm{in}_{\mathcal{B}_{1}}=f\), és a dir, el següent diagrama commuta \[ \begin{array}{ccc} \mathcal{B}_{1} & \overset{\mathrm{in}_{\mathcal{B}_{1}}}{\longrightarrow} & V_{1}\\ & \underset{f}{\searrow} & \big\downarrow{\scriptstyle f^{\sharp}}\\ & & V_{2} \end{array} \]
Demostració. Siga \(v\) un vector de \(V_{1}\) aleshores, com \(\mathcal{B}_{1}\) és base de \(V_{1}\), tenim que \(v\) pot escriure’s com a combinació lineal dels vectors en \(\mathcal{B}_{1}\), a esquerra, on, per a tot \(i\in\{1,\cdots, n\}\), \(\lambda_{i}\) és un escalar en \(\mathbb{K}\). Així, definim la imatge de \(v\) per \(f^{\sharp}\) com al vector següent, a dreta. \[ v=\sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}e_{i}; \qquad\qquad\qquad f^{\sharp}(v)=\sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}f(e_{i}). \]
Anem a demostrar que \(f^{\sharp}\) és una aplicació lineal. Siguen vectors \(v,w\in V_{1}\) i escalars \(\lambda,\mu\in\mathbb{K}\). Escrivim els vectors \(v\) i \(w\) com a combinació lineal dels vectors en \(\mathcal{B}_{1}\), a esquerra i dreta respectivament, on, per a tot \(i\in\{1,\cdots, n\}\), \(\lambda_{i}\) i \(\mu_{i}\) són escalars en \(\mathbb{K}\). \[ v=\sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}e_{i}; \qquad\qquad\qquad w=\sum_{i=1}^{n}\mu_{i}e_{i}. \]
Aleshores el vector \(\lambda v+\mu w\) s’escriu com a combinació lineal dels vectors en \(\mathcal{B}_{1}\) com segueix \[ \lambda v+\mu w = \lambda\left( \sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}e_{i} \right)+ \mu\left( \sum_{i=1}^{n}\mu_{i}e_{i} \right) = \sum_{i=1}^{n}(\lambda\lambda_{i}+\mu\mu_{i})e_{i} \]
Per tant, la imatge de \(\lambda v+\mu w\) per \(f^{\sharp}\) ve donada pel vector \[ \begin{aligned} f^{\sharp}(\lambda v+\mu w) &= f^{\sharp}\left(\sum_{i=1}^{n}(\lambda\lambda_{i}+\mu\mu_{i})e_{i}\right)\\ &= \sum_{i=1}^{n}(\lambda\lambda_{i}+\mu\mu_{i})f(e_{i})\\ &= \lambda\sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}f(e_{i}) + \mu\sum_{i=1}^{n}\mu_{i}f(e_{i})\\ &=\lambda f^{\sharp}(v)+\mu f^{\sharp}(w). \end{aligned} \]
Notem, a més, que per a tot \(i\in\{1,\cdots, n\}\), el vector \(e_{i}\) de \(\mathcal{B}_{1}\) s’escriu com a combinació lineal dels vectors en \(\mathcal{B}_{1}\) com a \[ e_{i}=0e_{1}+\cdots+e_{i}+\cdots +0e_{n}, \]
aleshores \[ f^{\sharp}( \mathrm{in}_{\mathcal{B}_{1}}(e_{i}))= f^{\sharp}(e_{i})=0f(e_{1})+\cdots+f(e_{i})+\cdots +0f(e_{n})=f(e_{i}). \]
La unicitat d’\(f^{\sharp}\) és conseqüència de la Proposició 3.8.
Proposició 3.9 Siguen \(V_{1}, V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials. Siga \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) un isomorfisme, aleshores \(f^{-1}\colon V_{2}\longrightarrow V_{1}\) és un isomorfisme.
Demostració. Com \(f\) és bijectiva, l’aplicació \(f^{-1}\) és bijectiva. Només cal comprovar que és una aplicació lineal.
Siguen \(v_{2}, w_{2}\) vectors en \(V_{2}\) i \(\lambda,\mu\) escalars en \(\mathbb{K}\). Aleshores com \(f\) és bijectiva existeixen vectors \(v_{1},w_{1}\) en \(V_{1}\) de forma que \(f(v_{1})=v_{2}\) i \(f(w_{1})=w_{2}\). A més, aquests vectors són únics. Notem que, per la linealitat d’\(f\), es té que \[ f(\lambda v_{1}+\mu w_{1})=\lambda f(v_{1})+\mu f(w_{1})=\lambda v_{2}+\mu w_{2}. \]
Així, \[ f^{-1}(\lambda v_{2}+\mu w_{2})=\lambda v_{1}+\mu w_{1}=\lambda f^{-1}(v_{2})+\mu f^{-1}(w_{2}). \]
És a dir, \(f^{-1}\) és una aplicació lineal.
Definició 3.3 (Espais vectorials isomorfs) Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials. Direm que \(V_{1}\) i \(V_{2}\) són isomorfs, i ho denotarem per \(V_{1}\simeq V_{2}\), si existeix un isomorfisme \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\).
Nota. Ser isomorfs és una relació binària d’equivalència. (Reflexiva) Un espai vectorial és isomorf a ell mateix mitjançant l’aplicació identitat. (Simètrica) Si un espai vectorial és isomorf a un altre mitjançant l’aplicació lineal \(f\), aleshores aquest espai vectorial és isomorf al primer mitjançant l’aplicació lineal \(f^{-1}\). (Transitiva) Si un espai vectorial és isomorf a un segon espai vectorial mitjançant \(f\) i aquest és isomorf a un tercer espai vectorial mitjançant \(g\), aleshores el primer espai vectorial és isomorf al tercer mitjançant l’isomorfisme \(g\circ f\).
Teorema 3.2 (Classificació dels \(\mathbb{K}\)-espais vectorials finitament generats) Siga \(V\) un \(\mathbb{K}\)-espai vectorial finitament generat. Aleshores \(V\simeq \mathbb{K}^{\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V)}\).
Demostració. Siga \(n=\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V)\). Pel teorema d’existència de bases, siga \(\mathcal{B}\) una base de \(V\). Així \(\left|\mathcal{B}\right|=n\).
Per altra banda, considerem la base canònica \(\mathcal{B}_{\mathrm{c}}\) de \(\mathbb{K}^{n}\). Com \(\left|\mathcal{B}\right|=\left|\mathcal{B}_{\mathrm{c}}\right|\), siga \(h\) una aplicació bijectiva de \(\mathcal{B}\) a \(\mathcal{B}_{\mathrm{c}}\). Així \(f=\mathrm{in}_{\mathcal{B}_{\mathrm{c}}}\circ h\) és una aplicació de \(\mathcal{B}\) a \(\mathbb{K}^{n}\). \[ f\colon \mathcal{B}\overset{h}{\longrightarrow}\mathcal{B}_{\mathrm{c}}\overset{\mathrm{in}_{\mathcal{B}_{\mathrm{c}}}}{\longrightarrow}\mathbb{K}^{n} \]
Pel Teorema 3.1 existeix una única aplicació lineal \(f^{\sharp}\colon V\longrightarrow \mathbb{K}^{n}\) que satisfà \(f^{\sharp}\circ \mathrm{in}_{\mathcal{B}}=f\), és a dir, el següent diagrama commuta \[ \begin{array}{ccc} \mathcal{B} & \overset{\mathrm{in}_{\mathcal{B}}}{\longrightarrow} & V\\ & \underset{f}{\searrow} & \big\downarrow{\scriptstyle f^{\sharp}}\\ & & \mathbb{K}^{n} \end{array} \]
Notem que \(f^{\sharp}[\mathcal{B}]=h[\mathcal{B}]=\mathcal{B}_{\mathrm{c}}\). És a dir, \(f^{\sharp}[\mathcal{B}]\) és una base de \(\mathbb{K}^{n}\). Per la Proposició 3.7, \(f^{\sharp}\) és una aplicació bijectiva. És a dir, \(f^{\sharp}\) és un isomorfisme entre \(V\) i \(\mathbb{K}^{n}\).
Corol·lari 3.2 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials finitament generats. Són equivalents
- \(V_{1}\) i \(V_{2}\) són isomorfs;
- \(\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V_{1})=\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V_{2})\).
3.3 Matriu associada a una aplicació lineal
En aquesta secció estudiarem la matriu associada a una aplicació lineal i unes bases fixades en el domini i codomini de definició, respectivament. Estudiarem la seua utilitat i vorem com aquestes matrius són capaces de contindre tota la informació important associada a una aplicació lineal.
Definició 3.4 (Matriu associada a una aplicació lineal) Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials amb \(\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V_{1})=n\) i \(\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V_{2})=m\). Siguen \(\mathcal{B}_{1}=\{e_{1},\cdots, e_{n}\}\) i \(\mathcal{B}_{2}=\{d_{1},\cdots, d_{m}\}\) bases de \(V_{1}\) i \(V_{2}\), respectivament, i siga \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) una aplicació lineal. Definim la matriu associada a \(f\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{2}\) a la matriu en \(\mathrm{M}_{mn}(\mathbb{K})\) que té, per a cada \(j\in\{1,\cdots, n\}\), com a columna \(j\) les coordenades del vector \(f(e_{j})\) en la base \(\mathcal{B}_{2}\).
Proposició 3.10 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials amb \(\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V_{1})=n\) i \(\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V_{2})=m\). Siguen \(\mathcal{B}_{1}=\{e_{1},\cdots, e_{n}\}\) i \(\mathcal{B}_{2}=\{d_{1},\cdots, d_{m}\}\) bases de \(V_{1}\) i \(V_{2}\), respectivament, i siga \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) una aplicació lineal. Siga \(\mathsf{A}=(\alpha_{ij})\) en \(\mathrm{M}_{mn}(\mathbb{K})\) la matriu associada a \(f\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{2}\). Aleshores, \(\mathsf{A}\) és l’única matriu que satisfà que, per a tot vector \(v\in V_{1}\), si \(\mathsf{X}\) i \(\mathsf{Y}\) són les coordenades dels vectors \(v\) i \(f(v)\) en \(\mathcal{B}_{1}\) i \(\mathcal{B}_{2}\), respectivament, aleshores \[ \mathsf{A}\mathsf{X}=\mathsf{Y}. \]
Demostració. Siga \(v\) un vector en \(V_{1}\) i siguen \(\mathsf{X}\) i \(\mathsf{Y}\) les coordenades dels vectors \(v\) i \(f(v)\) en \(\mathcal{B}_{1}\) i \(\mathcal{B}_{2}\), respectivament. Aleshores \[ v=\mathsf{X}^{\mathsf{t}}(e_{j}); \qquad\qquad f(v)=\mathsf{Y}^{\mathsf{t}}(d_{i}). \]
Siga \(\mathsf{A}=(\alpha_{ij})\) la matriu associada a \(f\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{2}\). Aleshores, les columnes de \(\mathsf{A}\) tenen les coordenades dels vectors en \(f[\mathcal{B}_{1}]\) en la base \(\mathcal{B}_{2}\). Així, s’han de satisfer les \(n\) equacions de la dreta \[ \mathsf{A}= \begin{bmatrix} \alpha_{11} & \cdots &\alpha_{1n} \\ \vdots & \ddots &\vdots \\ \alpha_{m1} & \cdots &\alpha_{mn} \\ \end{bmatrix} \qquad\qquad \begin{array}{l} f(e_{1})=\alpha_{11}d_{1}+\cdots +\alpha_{m1}d_{m}\\ \,\vdots\quad\qquad\vdots\quad\qquad\qquad\vdots\\ f(e_{n})=\alpha_{1n}d_{1}+\cdots +\alpha_{mn}d_{m}\\ \end{array} \]
Aquestes \(n\) equacions queden descrites en l’expressió matricial \((f(e_{j}))=\mathsf{A}^{\mathsf{t}}({d}_{i})\).
Així, substituint en l’expressió coordenada de \(f(v)\) en la base \(\mathcal{B}_{2}\) tenim que \[ f(v)=f(\mathsf{X}^{\mathsf{t}}(e_{j}))=\mathsf{X}^{\mathsf{t}}(f(e_{j}))=\mathsf{X}^{\mathsf{t}}(\mathsf{A}^{\mathsf{t}}({d}_{i}))=(\mathsf{A}\mathsf{X})^{\mathsf{t}}(d_{i}). \]
Notem que la linealitat d’\(f\) s’ha fet necessària per a afirmar que \(f(\mathsf{X}^{\mathsf{t}}(e_{j}))=\mathsf{X}^{\mathsf{t}}(f(e_{j}))\).
Per la unicitat de les coordenades d’un vector en una base, tenim que \[\mathsf{AX}=\mathsf{Y}.\]
Siga ara \(\mathsf{A}'\) una matriu en \(\mathrm{M}_{mn}(\mathbb{K})\) amb la propietat que, per a tot vector \(v\in V_{1}\), si \(\mathsf{X}\) i \(\mathsf{Y}\) són les coordenades de \(v\) i \(f(v)\) en, respectivament, \(\mathcal{B}_{1}\) i \(\mathcal{B}_{2}\), aleshores es té que \[ \mathsf{A}'\mathsf{X}=\mathsf{Y}. \]
Anem a provar que \(\mathsf{A}'=\mathsf{A}\). Considerem, per a cada \(j\in\{1,\cdots, n\}\), el vector \(e_{j}\) de la base \(\mathcal{B}_{1}\). Siguen \(\mathsf{X}_{j}\) i \(\mathsf{Y}_{j}\) les coordenades d’\(e_{j}\) i \(f(e_{j})\) en, respectivament, \(\mathcal{B}_{1}\) i \(\mathcal{B}_{2}\). Així, per a cada \(j\in\{1,\cdots, n\}\), es té que \[ \mathsf{A}'\mathsf{X}_{j}=\mathsf{Y}_{j}. \]
Notem que, per a cada \(j\in\{1,\cdots, n\}\), la matriu de coordenades del vector \(e_{j}\) en la base \(\mathcal{B}_{1}\), és a dir \(\mathsf{X}_{j}\), ve donada per una matriu tota \(0\) a excepció de la posició \(j\), on conté un \(1\). Així, per a cada \(j\in\{1,\cdots, n\}\), la multiplicació \(\mathsf{A}'\mathsf{X}_{j}\) retornarà la columna \(j\) de la matriu \(\mathsf{A}'\). Per altra banda, la matriu de coordenades del vector \(f(e_{j})\) en la base \(\mathcal{B}_{2}\), és a dir \(\mathsf{Y}_{j}\), és, per definició, la columna \(j\) de la matriu \(\mathsf{A}\). Així, en l’expressió anterior, per a cada \(j\in\{1,\cdots, n\}\), es té que la columna \(j\) de \(\mathsf{A}'\) ha de ser igual a la columna \(j\) de la matriu \(\mathsf{A}\).
Per tant \(\mathsf{A}'=\mathsf{A}\).
Nota. Siga \(V\) un \(\mathbb{K}\)-espai vectorial finitament generat i siguen \(\mathcal{B}\) i \(\overline{\mathcal{B}}\) dues bases de \(V\). Per a l’aplicació lineal \(\mathrm{id}_{V}\colon V\longrightarrow V\), la matriu associada a \(\mathrm{id}_{V}\) de \(\mathcal{B}\) a \(\overline{\mathcal{B}}\) coincideix amb la matriu canvi de base de \(\mathcal{B}\) a \(\overline{\mathcal{B}}\).
Proposició 3.11 Siguen \(V_{1}, V_{2}\) i \(V_{3}\) tres \(\mathbb{K}\)-espais vectorials finitament generats i siguen \(\mathcal{B}_{1}\), \(\mathcal{B}_{2}\) i \(\mathcal{B}_{3}\) tres bases de, respectivament, \(V_{1}\), \(V_{2}\) i \(V_{3}\). Siguen \(f\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) i \(g\colon V_{2}\longrightarrow V_{3}\) dues aplicacions lineals. Siguen \(\mathsf{A}\) i \(\mathsf{B}\) les matrius associades a, respectivament, \(f\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{2}\) i \(g\) de \(\mathcal{B}_{2}\) a \(\mathcal{B}_{3}\). Aleshores, \(\mathsf{BA}\) és la matriu associada a \(g\circ f\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{3}\).
Demostració. Siga \(v\) un vector de \(V_{1}\) i siguen \(\mathsf{X}\), \(\mathsf{Y}\) i \(\mathsf{Z}\) les coordenades de, respectivament, \(v\) en \(\mathcal{B}_{1}\), \(f(v)\) en \(\mathcal{B}_{2}\) i \(g(f(v))\) en \(\mathcal{B}_{3}\). Aleshores se satisfan les següents equacions \[(\mathsf{B}\mathsf{A})\mathsf{X}=\mathsf{B}(\mathsf{AX})=\mathsf{BY}=\mathsf{Z}.\] Per la Proposició 3.10, la matriu \(\mathsf{BA}\) és la matriu associada a \(g\circ f\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{3}\).
Proposició 3.12 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials finitament generats i isomorfs. Siguen \(\mathcal{B}_{1}\) i \(\mathcal{B}_{2}\) bases de \(V_{1}\) i \(V_{2}\), respectivament. Siga \(f\) un isomorfisme de \(V_{1}\) a \(V_{2}\). Siga \(\mathsf{A}\) la matriu associada a \(f\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{2}\), aleshores \(\mathsf{A}\) és una matriu invertible.
Demostració. Notem que en ser \(V_{1}\) i \(V_{2}\) isomorfs, tenen la mateixa dimensió pel Corol·lari 3.2. Així la matriu \(\mathsf{A}\) és una matriu quadrada. Notem també que la matriu identitat \(\mathsf{I}\) és la matriu associada a \(\mathrm{id}_{V_{1}}\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{1}\). Per altra banda, si considerem \(\mathsf{B}\), la matriu associada a \(f^{-1}\) de \(\mathcal{B}_{2}\) a \(\mathcal{B}_{1}\), tenim per la Proposició 3.11 que \(\mathsf{BA}\) és la matriu associada a \(\mathrm{id}_{V_{1}}\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{1}\). Així, per la unicitat de la matriu associada a una aplicació lineal, demostrada a la Proposició 3.10, es dedueix que \(\mathsf{BA}=\mathsf{I}\), és a dir, \(\mathsf{A}\) és invertible.
3.4 L’espai vectorial \(\mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1},V_{2})\)
El conjunt d’aplicacions lineals entre dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials \(V_{1}\) i \(V_{2}\) té estructura de \(\mathbb{K}\)-espai vectorial.
Proposició 3.13 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials. Aleshores el conjunt \(\mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1}, V_{2})\) d’aplicacions lineals entre \(V_{1}\) i \(V_{2}\) amb
- vector zero l’aplicació lineal nul·la, és a dir \[ \begin{array}{rccl} 0\colon&V_{1}&\longrightarrow&V_{2}\\ &v&\longmapsto&0 \end{array} \]
- suma d’aplicacions lineals \(f,g\in \mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1},V_{2})\) com segueix \[ \begin{array}{rccl} f+g\colon&V_{1}&\longrightarrow&V_{2}\\ &v&\longmapsto&f(v)+g(v) \end{array} \]
- producte d’una aplicació lineal \(f\in \mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1},V_{2})\) i un escalar \(\lambda\in\mathbb{K}\) com segueix \[ \begin{array}{rccl} \lambda f\colon&V_{1}&\longrightarrow&V_{2}\\ &v&\longmapsto&\lambda f(v) \end{array} \]
és un \(\mathbb{K}\)-espai vectorial.
Proposició 3.14 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials amb \(\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V_{1})=n\) i \(\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V_{2})=m\). Aleshores \(\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(\mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1},V_{2}))=mn\).
Demostració. Siga \(\mathcal{B}_{1}=\{e_{1},\cdots, e_{n}\}\) una base de \(V_{1}\) i \(\mathcal{B}_{2}=\{d_{1},\cdots, d_{m}\}\) una base de \(V_{2}\). Considerem, per a cada \(i\in\{1,\cdots, m\}\) i \(j\in\{1,\cdots, n\}\), l’aplicació \[ \begin{array}{rccl} \delta_{i,j}\colon& \mathcal{B}_{1}&\longrightarrow &V_{2}\\ &e_{k}&\longmapsto& \left\lbrace \begin{array}{ll} 0,&\mbox{si }k\neq j;\\ d_{i},&\mbox{si }k=j. \end{array} \right. \end{array} \]
Pel Teorema 3.1, aquesta aplicació s’estén a una aplicació lineal \(\delta^{\sharp}_{i,j}\colon V_{1}\longrightarrow V_{2}\) que satisfà \[\delta_{i,j}^{\sharp}\circ \mathrm{in}_{\mathcal{B}_{1}}=\delta_{i,j}.\]
Notem que, si \(v=\lambda_{1}e_{1}+\cdots+\lambda_{n} e_{n}\) és un vector qualsevol de \(V_{1}\), aleshores \[ \delta^{\sharp}_{i,j}(v)=\delta^{\sharp}_{i,j}(\lambda_{1}e_{1}+\cdots+\lambda_{n} e_{n})=\lambda_{j}d_{i}=\lambda_{j}\delta_{i,j}(e_{j}). \]
Anem a provar que \(\mathcal{B}=\{\delta_{i,j}^{\sharp}\mid i\in\{1,\cdots, m\},\, j\in\{1,\cdots, n\}\}\) és una base de \(\mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1},V_{2})\). Notem que aquest conjunt té \(mn\) elements.
- Sistema generador.
Siga \(f\in\mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1},V_{2})\) una aplicació lineal de \(V_{1}\) a \(V_{2}\). Siga \(v\in V_{1}\), aleshores com \(\mathcal{B}_{1}\) és base de \(V_{1}\), podem trobar escalars \(\lambda_{1},\cdots,\lambda_{n}\in\mathbb{K}\) tals que \[ v=\lambda_{1}e_{1}+\cdots+ \lambda_{n}e_{n}. \]
Així, per la linealitat d’\(f\), \[ f(v)=f(\lambda_{1}e_{1}+\cdots+ \lambda_{n}e_{n}) =\lambda_{1}f(e_{1})+\cdots +\lambda_{n}f(e_{n}). \]
Per a cada \(j\in\{1,\cdots, n\}\), com \(f(e_{j})\) és un vector en \(V_{2}\) i \(\mathcal{B}_{2}\) és una base de \(V_{2}\), podem trobar escalars \(\mu_{1,j},\cdots, \mu_{m,j}\in\mathbb{K}\) tals que \[ f(e_{j})=\mu_{1,j}d_{1}+\cdots +\mu_{m,j}d_{m}=\mu_{1,j}\delta_{1,j}(e_{j})+\cdots +\mu_{m,j}\delta_{m,j}(e_{j}). \]
Per tant, \[ \begin{aligned} f(v)&=\lambda_{1}f(e_{1})+\cdots +\lambda_{n}f(e_{n})\\ &=\lambda_{1}(\mu_{1,1}\delta_{1,1}(e_{1})+\cdots +\mu_{m,1}\delta_{m,1}(e_{1}))+\cdots+\lambda_{n}(\mu_{1,n}\delta_{1,n}(e_{n})+\cdots +\mu_{m,n}\delta_{m,n}(e_{n}))\\ &=\mu_{1,1}\delta^{\sharp}_{1,1}(v)+\cdots+\mu_{m,1}\delta^{\sharp}_{m,1}(v)+\cdots+ \mu_{1,n}\delta^{\sharp}_{1,n}(v)+\cdots+\mu_{m,n}\delta^{\sharp}_{m,n}(v)\\ &=(\mu_{1,1}\delta^{\sharp}_{1,1}+\cdots+\mu_{m,1}\delta^{\sharp}_{m,1}+\cdots+ \mu_{1,n}\delta^{\sharp}_{1,n}+\cdots+\mu_{m,n}\delta^{\sharp}_{m,n})(v). \end{aligned} \]
Per tant \(\mathcal{B}\) és sistema generador.
- Linealment independent.
Considerem una combinació lineal dels vectors en \(\mathcal{B}\) igualada a zero. \[ \lambda_{1,1}\delta_{1,1}^{\sharp}+\cdots+\lambda_{m,1}\delta^{\sharp}_{m,1}+\cdots+\lambda_{1,n}\delta_{1,n}^{\sharp}+\cdots+\lambda_{m,n}\delta_{m,n}^{\sharp}=0. \]
Considerem, per a cada \(j\in\{1,\cdots, n\}\), el vector \(e_{j}\in\mathcal{B}_{1}\) aleshores, en fer actuar les dues aplicacions anteriors sobre \(e_{j}\), obtenim \[ \begin{aligned} 0&=0(e_{j})\\ &=(\lambda_{1,1}\delta_{1,1}^{\sharp}+\cdots+\lambda_{m,1}\delta^{\sharp}_{m,1}+\cdots+\lambda_{1,n}\delta_{1,n}^{\sharp}+\cdots+\lambda_{m,n}\delta_{m,n}^{\sharp})(e_{j})\\ &=\lambda_{1,j}d_{1}+\cdots+\lambda_{m,j}d_{m} \end{aligned} \]
Com \(\mathcal{B}_{2}\) és una base obtenim que, per a cada \(j\in\{1,\cdots,n\}\), es té que \(\lambda_{1,j}=\cdots=\lambda_{m,j}=0\).
Per tant \(\mathcal{B}\) és un conjunt de vectors linealment independent.
Proposició 3.15 Siguen \(V_{1}\) i \(V_{2}\) dos \(\mathbb{K}\)-espais vectorials amb \(\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V_{1})=n\) i \(\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V_{2})=m\). Siguen \(\mathcal{B}_{1}\) i \(\mathcal{B}_{2}\) bases de \(V_{1}\) i \(V_{2}\), respectivament. Aleshores l’aplicació \[ \begin{array}{rccl} \varphi\colon& \mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1},V_{2})&\longrightarrow& \mathrm{M}_{mn}(\mathbb{K})\\ &f&\longmapsto&\mathsf{A}, \mbox{ matriu associada a }f\mbox{ de }\mathcal{B}_{1} \mbox{ a }\mathcal{B}_{2} \end{array} \] és un isomorfisme de \(\mathbb{K}\)-espais vectorials.
Demostració. Anem a demostrar que \(\varphi\) és una aplicació lineal. Siguen \(f\) i \(g\) aplicacions lineals en \(\mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1},V_{2})\) i siguen \(\lambda,\mu\) escalars en \(\mathbb{K}\). Volem comprovar que \[ \varphi(\lambda f+\mu g)=\lambda\varphi(f)+\mu\varphi(g). \] Denotem per
- \(\mathsf{A}\) a la matriu associada a \(f\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{2}\);
- \(\mathsf{B}\) a la matriu associada a \(g\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{2}\).
Aleshores se satisfà que, per a tot vector \(v\in V_{1}\), si
- \(\mathsf{X}\) són les coordenades de \(v\) en \(\mathcal{B}_{1}\);
- \(\mathsf{Y}\) són les coordenades d’\(f(v)\) en \(\mathcal{B}_{2}\);
- \(\mathsf{Z}\) són les coordenades de \(g(v)\) en \(\mathcal{B}_{2}\);
les següents equacions se satisfan \[ \mathsf{AX}=\mathsf{Y}; \qquad\qquad \mathsf{BX}=\mathsf{Z}. \]
De les anteriors equacions es dedueix que \[ (\lambda\mathsf{A}+\mu\mathsf{B})\mathsf{X}=\lambda\mathsf{A}\mathsf{X}+\mu\mathsf{BX} =\lambda\mathsf{Y}+\mu\mathsf{Z}. \]
És a dir, la matriu \(\lambda\mathsf{A}+\mu\mathsf{B}\) transforma les coordenades del vector \(v\) en la base \(\mathcal{B}_{1}\) en les coordenades del vector \(\lambda f(v)+\mu g(v)\) en la base \(\mathcal{B}_{2}\). Per tant, \(\lambda\mathsf{A}+\mu\mathsf{B}\) és la matriu associada a \(\lambda f+\mu g\) de \(\mathcal{B}_{1}\) a \(\mathcal{B}_{2}\).
Aleshores \[ \varphi(\lambda f+\mu g)=\lambda\mathsf{A}+\mu\mathsf{B} =\lambda\varphi(f)+\mu\varphi(g). \] És a dir \(\varphi\) és una aplicació lineal.
Notem ara que \(\mathrm{Ker}(\varphi)=\{0\}\), ja que l’única aplicació lineal que té a \(\mathsf{0}\) com a matriu associada és l’aplicació nul·la. Així \(\varphi\) és un monomorfisme. Com \(\mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V_{1},V_{2})\) i \(\mathrm{M}_{mn}(\mathbb{K})\) tenen la mateixa dimensió, per la Proposició 3.14, es dedueix que \(\varphi\) és un isomorfisme.
Nota. Siga \(V\) un \(\mathbb{K}\)-espai vectorial amb \(\mathrm{dim}_{\mathbb{K}}(V)=n\) i siga \(\mathcal{B}\) una base de \(V\). Denotem per \(\mathrm{End}_{\mathbb{K}}(V)=\mathrm{Hom}_{\mathbb{K}}(V,V)\) al conjunt d’endomorfismes de \(V\). Aleshores l’aplicació \[ \begin{array}{rccl} \varphi\colon& \mathrm{End}_{\mathbb{K}}(V)&\longrightarrow& \mathrm{M}_{n}(\mathbb{K})\\ &f&\longmapsto&\mathsf{A}, \mbox{ matriu associada a }f\mbox{ de }\mathcal{B} \mbox{ a }\mathcal{B} \end{array} \] és un isomorfisme de \(\mathbb{K}\)-espais vectorials i un isomorfisme d’anells.