Data: 15 de desembre de 2021 a les 18 hores on line

Seminari impartit per Jaime Soler Parra (UV)

Presentació a càrrec de José Ramón Bertomeu Director (IILP-UV)

¿En qué se basan las clasificaciones científicas? En primer lugar, podría decirse que algunas clasificaciones se basan en los llamados géneros naturales. Tales géneros son agrupaciones que responden a la estructura real de la naturaleza, y que por tanto son independientes de los intereses y los valores de los humanos. Los elementos químicos suelen ponerse como ejemplo paradigmático de género natural. Las propiedades de los elementos vienen dadas por la naturaleza, por lo que no dependen de los intereses ni los valores de los investigadores. Otros ejemplos podrían ser las partículas subatómicas o las especies biológicas.

Además de los géneros naturales, pueden encontrarse las clasificaciones artificiales o convencionales, que responden a los intereses humanos. La clasificación de los recursos energéticos en renovables y no renovables, por ejemplo, no responde a la estructura interna de la naturaleza, sino a determinados intereses.

Sin embargo, esta aparente sencillez se complica cuando se estudian las clasificaciones con detalle. Así, se suele decir que los géneros naturales vienen determinados por unas propiedades esenciales. Sin embargo, ¿qué es una propiedad “esencial”, y cómo se selecciona? Un ejemplo de estas dificultades puede verse en las especies biológicas. ¿Cuál es la esencia de una especie? ¿Su código genético? ¿Sus caracteres morfológicos? Cualquiera de las posibles respuestas abre diferentes interrogantes sobre la esencia de las especies.

Existe, por tanto, una dificultad para separar los aspectos reales (entiéndase, independientes de los seres humanos), del punto de vista de los investigadores. En este sentido, algunos autores han reformulado el concepto de género natural, considerando que los géneros naturales no solo tienen en cuenta la estructura real de la naturaleza, sino también aspectos convencionales. Sin embargo, la dificultad para llegar a un mínimo acuerdo ha llevado a otros autores a abandonar el concepto de género natural, aunque la disyuntiva entre lo real y lo convencional permanece.

Así pues, esta presentación pretende mostrar qué se entiende por género natural, la problemática asociada a dicho concepto, y algunas soluciones a dicha problemática. Por último, se pretende mostrar que esta cuestión tiene implicaciones epistémicas, metafísicas y éticas que van más allá del propio debate sobre los géneros naturales.

Bibliografía:

Bird, A. y Tobin, E. (2018). Natural kinds. Retrieved from

 https:// plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/natural-kinds/

Devitt, M. (2008). Resurrecting biological essentialism. Philosophy of Science, 75(3), 344. doi:10.1086/593566

Hacking, I. (2007). Natural kinds: Rosy dawn, scholastic twilight. Royal Institute of Philosophy Supplements,61, 203-239.

Havstad, J. C. (2018). Messy chemical kinds. The British Journal for the Philosophy of Science, 69(3), 719-743.

Soler, J. (2019). Defining life as a non-essentialist natural kind. Quaderns de Filosofia, 6 (2), 27-41.

Jaime Soler Parra és doctor en Filosofia per la UNED, Enginyer en Organització Industrial per la UPV. Treballa com a professor de tecnologia en ensenyament secundari, i com a professor associat en la Universitat de València. Investigador del projecte MECABIOSOC, finançat pel Ministeri Ciència i Innovació. La seua línia d'investigació se centra en els gèneres naturals en filosofia de la ciència, especialment en la seua aplicació al concepte de vida.

DURATION: 117 min