Cuando los intereses coloniales impulsaron exploraciones y conquistas, la mirada eurocéntrica sobre el mundo tuvo que enfrentarse con culturas hasta entonces poco o nada conocidas para ella.
Para terminar de sentar las bases de una visión panorámica, crítica y renovada sobre la ciencia durante los siglos XVI y XVII que prescinda de la narración tradicional en torno a una supuesta Revolución Científica, jalonada por un puñado de héroes (todos hombres, todos blancos, todos europeos) y sus grandes descubrimientos; quizá conviene un último esfuerzo por descentrar un panorama que se ha venido enunciando en términos exclusivamente europeos. El cambio de escala al que obligan la primera globalización y el despliegue inseparable binomio modernidad-colonialidad desde Europa hacia el resto del planeta debería ir acompañado de una nueva geografía global de las prácticas científicas. Pero ésta aún está por elaborar. Esa nueva geografía global no puede ser sino multicéntrica y ofrecer una imagen más cercana a la de una compleja red de relaciones horizontales que a la de una jerarquía de centros y periferias que elaboró, precisamente, la historia de la ciencia hasta hace bien poco marcada profundamente por la mirada etnocéntrica europea.
Para continuar leyendo:
