Logo de la Universitat de València Logo Màster Universitari en Dret, Empresa i Justícia Logo del portal

L'alumna equatoriana Angélica Guerrero defensa amb èxit el seu TFM sobre la relació entre l'arbitratge i la tutela judicial efectiva a l'Equador

Angélica Guerrero Robalino

A l'Equador, l'arbitratge és reconegut constitucionalment com una alternativa efectiva a la via judicial per a solucionar conflictes, no obstant això s'ha de considerar que el procediment arbitral dista en forma del procés judicial ordinari, motiu pel qual es planteja la interrogant, fonament de l'elecció del tema d'investigació.

15 de d’octubre de 2019

Títol: L'Arbitratge i la Tutela Judicial Efectiva a l'Equador

Autora: Angélica Guerrero Robalino

Acudir a l'arbitratge a l'Equador, implica renunciar al dret de tutela judicial efectiva?

El dubte naix de la convivència jurídica de l'arbitratge i la jurisdicció, i per a respondre-la hem de qüestionar-nos si en els diferents moments del procés arbitral: accés, desenvolupament, i execució, es prevé el dret fonamental de tutela judicial efectiva, en la forma prevista en la Constitució i en la legislació equatoriana. Basant-nos en aquestes consideracions, el treball de recerca es compon de quatre capítols:

En el primer capítol revisa breument els orígens de l'arbitratge com a institució, des de l'època romana fins a l'actualitat, a més presenta un recompte històric de l'evolució de la figura de l'arbitratge a l'Equador. Es deté en la definició d'aquest mecanisme heterocompositiu, examina les seues classes, analitza les diferents teories sobre la naturalesa jurídica de l'arbitratge, i estableix com és la tesi acollida en la nostra legislació.

El segon capítol té com a objectiu definir el dret constitucional de tutela judicial efectiva, estudiant-lo com un dret complex, aprofundint conceptual i significativament en el dret de: accés a la justícia, a una resolució de fons motivada, i a l'execució de la resolució en ferma, per a determinar l'aplicabilitat en termes generals d'aquestes garanties en l'arbitratge nacional, i a partir d'ací, parlar sobre els obstacles que es presenten per a accedir a la justícia en seu arbitral, com per exemple la compareixença de tercers vinculats amb l'arbitratge no signataris del conveni arbitral.

El tercer capítol tracta sobre el naixement i desenvolupament de l'arbitratge en l'ordenament equatorià, s'enfoca en el caràcter jurisdiccional d'aquest mecanisme heterocompositiu i la seua relació amb el principi d'unitat jurisdiccional, per a continuar amb l'estudi del conveni arbitral, que dóna naixement al procés, i el procediment arbitral de conformitat amb la Llei.

El quart capítol es refereix a la terminació del procés arbitral, se centra en l'anàlisi del laude, la seua execució i efectes jurídics dins de l'ordenament equatorià. Identifica casos amb temps poc acceptables per a l'execució d'un laude, vulnerant el dret de tutela efectiva. S'aprofundeix en l'acció de nul·litat, i es plantegen les deficiències i foscors que presenta la normativa sobre aquest tema, a causa d'importants omissions en la llei, la qual cosa ha generat incongruències i disparitat en les fallades de la Cort Equatoriana. En últim lloc, s'aborda el tema de la tutela cautelar com un mitjà per a garantir l'efectivitat dels laudes, i de la tutela judicial efectiva.

Finalment, després de desenvolupats els quatre capítols del treball de recerca, es conclou sobre la compatibilitat de l'arbitratge i la tutela judicial efectiva, responent a la interrogant plantejada a l'inici del treball de recerca puntualitzant que acudir a l'arbitratge no implica renunciar al dret de tutela judicial efectiva, per contra és un cause d'aquest dret constitucionalment reconegut, no obstant això és demandant que la Llei d'Arbitratge i Mediació, reculla aspectes omesos, com la legitimació d'un tercer, no signatari, al procés arbitral, sempre que siga evident la seua connexió entre el seu interés i l'objecte de controvèrsia, o si presenta identitat en la relació contractual, de la mateixa manera és imperiós descriure en forma clara i taxativa les causals de nul·litat de la resolució arbitral, i incloure aquelles causals que han sigut omeses i requereixen d'atenció, com les relatives a la validesa del conveni arbitral, la falta de competència, la independència i imparcialitat dels àrbitres, i la falta de motivació dels laudes.

La tutela judicial efectiva transcendeix l'àmbit judicial, i es troba present en el procés arbitral, no obstant això és necessari fixar clarament els límits i el control que efectua l'Estat, equilibrant la protecció al dret constitucional, respectant la naturalesa de l'arbitratge en el seu aspecte contractual, jurisdiccional i processal.

Etiquetes