Realizamos un compendio de las sentencias que han emitido los órganos judiciales españoles hasta el momento (Juzgados de lo Social y Tribunales Superiores de Justicia) enjuiciando la relación entre los llamados "riders" y las plataformas digitales.

SENTENCIAS SOBRE RIDERS 

Desde el año 2018 los tribunales se han ido pronunciando acerca de la naturaleza jurídica de la relación entre los conocidos como "riders" y las plataformas a través de la que se presta el servicio de reparto. Centramos la atención en las dos empresas paradigmáticas de esta actividad (Glovo y Deliveroo) y, a continuación, exponemos las resoluciones que han dictado los Juzgados y Tribunales en España por orden cronológico y distinguiendo entre aquellas que ha declarado a los riders como trabajadores subordinados (sujetos al Estatuto de los Trabajadores) o como trabajadores autónomos (sujetos al Estatuto del Trabajo Autónomo). Además, incluimos enlaces a noticias que relatan el pronunciamiento y a comentarios a la resolución.

En primer lugar exponemos aquellas sentencias que se han decantado por considerar a los riders como trabajadores autónomos. Más adelante exponemos las actuaciones de la Inspeción de trabajo (en recuadros) y las sentencias que entienden que los repartidores son trabajadores subordinador. 

Sentencias de los órganos jurisdiccionales españoles:

SENTENCIAS QUE DECLARAN AL "RIDER" AUTÓNOMO

1.1 Sentencia del Juzgado de lo Social n.º 39 de Madrid, de 3 de septiembre de 2018. 

1.2 Sentencia 715/2019 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección 4 de lo Social) de 19 de septiembre de 2019.

¡CONFIRMA LA SENTENCIA ANTERIOR DEL JUZGADO!

     Noticias:

• Eldiario.es:  Una jueza en Madrid da la primera victoria a Glovo y falla que un "rider"no era falso autónomo. (19/09/2018)

     Comentario:

• Blog de Adrián Todolí a la sentencia del Juzgado y a la sentencia del TSJ.

2. Sentencia n.º 12/2019 del Juzgado de lo Social n.º 17 de Madrid, de 11 de enero de 2019 .

¡SENTENCIA ANULADA POR EL TSJ DE MADRID!

Noticia:

• Eldiario.es: Segunda victoria de Glovo: lo justicia concluye que un repartidor era autónomo.  (07/02/2019)

​Comentario: 

• Blog de Ignasi Beltrán

3. Sentencia de 21 de mayo de 2019 del Juzgado de lo Social n.º 24 de Barcelona

4. Sentencia n.º 205/2019, de 29 de mayo de 2019 del Juzgado de lo Social n.º 24 de Barcelona.

Noticia: 

• ElPeriódico: Primera sentencia favorable a Glovo en Barcelona: sus "riders" son autónomos. (29/05/2019)

• Eldiario.es: Dos sentencias validan el modelo de riders autónomos de Glovo en un momento crítico para la compañía. (04/06/2019)

5. Sentencia de 14 de junio de 2019 del Juzgado de lo Social n.º 24 de Barcelona.

Noticia:

• ElPeriódico: Glovo se reaforma en su modelo tras dos nuevas sentencias favorables.  (29/06/2019)

6. Sentencia n.º 215/2019, de 14 de junio de 2019, del Juzgado de lo Social n.º 1 de Salamanca.

SENTENCIAS QUE DECLARAN AL "RIDER" COMO TRABAJADOR SUBORDINADO

1. Sentencia 244/2018 del Juzgado de lo Social n.º 6 de Valencia de 1 de junio de 2018.       

¡Primera sentencia que declara la laboralidad de los riders de Deliveroo!

       Noticias:

• Eldiario.es: La jueza condena a Deliveroo y considera que los "riders" son falsos autónomos en la primera sentencia en España. (04/06/2018)

• ElConfidencial:Primera sentencia en firme contra los falsos autónomos de Deliveroo: hay relación laboral.  (04/06/2018)

• Eldiario.es: Por qué la justicia ha fallado que los "riders" de Glovo son autónomos y los de Deliveroo son empleados.  (19/09/2018)

       Comentario:

• Blog de Adrián Todolí
• Blog de Ignasi Beltrán
• Blog de Eduardo Rojo

2. Sentencia 53/2019, de 11 de febrero de 2019 del Juzgado del Social núm. 33 de Madrid.         *Primera sentencia que declara la laboralidad de los riders en Glovo.

Esta resolución se dicta posteriormente a otra del Juzgado de lo Social nº. 39 de Madrid en la que se determinó que el rider era un trabajador autónomo. Por ello, aunque en un primer momento se falló en otro sentido por otro Juzgado, es en esta sentencia en la que por primera vez se considera jurídicamente trabajador subordinado y por cuenta ajena a un repartidor de esta empresa.

      Noticia:

• NoticiasJuridicas: El uso obligado de la plataforma digital de los repartidores de Glovo determina el carácter laboral de la relación.  (18/02/2019)

      Comentarios: 

• Blog de Adrián Todolí: comentario a los argumentos de la Inspección de Trabajo y a la sentencia del Juzgado de lo Social.
• Comentario de Yolanda Sánchez-Urán.

3. Sentencia n.º 130/2019, de 4 de abril de 2019, del Juzgado de lo Social de Madrid n.º 1. 

4.1 Sentencia del Juzgado de los Social n.º 1 de Gijon nº 61/2019 

4.2 Sentencia del TSJ de Asturias n.º 1818/2019 de 25 de julio de 2019 (rec. 1143/2019) 

       Noticias:

• Eldiario: Los "riders" ganan: el primer fallo de un Tribunal Superior confirma que un repartidor de Glovo era falsa autónomo. (01/08/2019)
• ElPaís: Un rider logra por primera vez un fallo favorable contra Glovo en un Tribunal Superior de Justicia. Asturias. (02/08/2019)

        Comentarios jurídicos:

• Blog de Adrián Todolí: comentario a la sentencia del Juzgado de lo Social de Gijón y del TSJ de Asturias.

5. Sentencia nº 197/2019, de 10 de junio, del Juzgado de lo Social nº 5 de Valencia.

       Noticia:

• Poderjudicial: Un juzgado de Valencia reconoce la relación laboral de 97 "riders" con una empresa titular de Deliveroo.  (27/06/2019)

6. Sentencia n.º 193/2019, de 11 de junio, del Juzgado de lo Social nº. 31 de Barcelona.

     Noticia:

• Eldiario.es:  primera sentencia colectiva de"riders": diez repartidores de Deliveroo en Barcelona son falsos autónomos.  (12/06/2019)

    Comentario:

• Comentario de Eduardo Rojo

7.1  Sentencia n.º 188/2019, de 22 de julio de 2019, del Juzgado de lo Social n.º 19 de Madrid.

7.2. Sentencia de 23 de enero de 2020 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

¡CONFIRMA LA SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL!

 Noticias:

• Expansión: Los "riders" de Deliveroo son trabajadores de la empresa y no autónomos, según el TSJM. (23/01/2020)
• PoderJudicial: El TSJ de Madrid ratifica que los "riders" de Deliveroo están sujetos a una relación laboral con la empresa. (24/01/2020)
• ElPeriódico: El Superior de Justicia de Madrid falla contra Deliveroo: 532 de sus "riders" son falsos autónomos. (31/01/2020)
• ElPeriódico: Deliveroo insistirá hasta el Supremo que sus "riders" son autónomos. (12/02/2020)

8. Sentencia de 5 de julio de 2019, del Juzgado de lo Social nº 3 de Oviedo.

 Noticia:

• Bussinesinsider: Nuevo golpe judicial para Glovo: un juez falla a favor de un "rider" y considera que su relación es propia de asalariados.  (08/07/2019)

9. Dos Sentencias, de 30 de julio de 2019, del Juzgado de lo Social n.º 29 de Barcelona.

Noticia

• ElPeriódico: Dos nuevas sentencias contra Glovo dan ventaja legal a los "riders".  (03/09/2019)

10. Sentencia 1155/2019, de 27 de noviembre de 2019, del Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. 

  Noticia: 

• NoticiasJurídicas: El pleno del TSJ de Madrid considera que los repartidores de Glovo son falsos autónomos.  (02/12/2019)

• ElPaís: El Tribunal Superior de Justicia de madrid falla que los riders son falsos autónomos.  (23/01/2020)

• ElPaís: Nuevo revés para Glovo: el Tribunal Superior de Justicia de Madrid zanja que los repartidores son asalariados.  (29/11/2019)

• rtve: El Tribunal Superior de Justicia de Madrid concluye que los "riders" de Glovo son falsos autónomos. (29/11/2019)

Otros asuntos relacionados:

Informe sobre trabajadores en plataformas digitales elaborado por la Cátedra de Economía Colaborativa y Transformación Digital.

Eldiario: Un repartidor de servicio a domicilio muere tras un accidente con un camión de la basura en Barcelona. 26/05/2019 

El Levante: Más que "riders": el trabajo de plataformas llega a letrados, arquitectos y traductores.