59
Instituto Confucio
VOLUMEN 23 | Nº2 MARZO 2014
孔
子学院的大会，我早有耳闻。
我想在全中国的教育界或者是
汉学术界也都知道这个大会。
我经常坐车路过德胜门，看到过孔子学院
那个巨大的招牌，也远远地看见过那栋
方方正正的像孔子的面孔一样的大楼。
国家汉办在不到10 年的时间里在全
世界开创了440 所孔子学院，还有 646 个
孔子课堂。这个干劲可是比孔夫子当年大
多了。孔夫子折腾了一辈子才 3000 弟子，
里面只有 72贤人，而且到处流浪。我到
过 5所孔子学院。孔子学院以传播博大精
深的中国文化，以增进各国人民对中国的
了解，为加强世界的和平、促进世界人民
的团结做出了非常令人叹为观止的贡献。
我觉得孔子学院的大会让我联想到
金庸笔下武侠小说里面的武林大会，那些
武林大会都是武林当中江湖上的高手云集
在一起，要比试武艺，要选出一统江湖的
盟首，都是大打出手，血流成河。但不同
的是，孔子学院大会是汉学盛会。大家奔
着孔夫子的“和为贵”精神，贯彻孔夫子
的“有教无类”教育思想，实践孔夫子的“如
切如磋、如琢如磨”治学方法，汇聚在一
起交流经验，联络情感，加深了解，增进
友谊。
三天前，我参加了汉学家与中外文化
交流座谈会，做了10 分钟的发言。言犹
未尽，今天接着讲。我主要想讲三个方面
的问题。
第一是研究中国应该具备一种历史的
角度。
从我亲身经历的一个故事说起。前几
年我回山东高密去为我的父亲做寿，整
个家族几十个人都参加了。我父亲说他一
辈子经历了很多的时期，他认为最近十几
年，是他这一辈子中所过生活最好的一段
时间，过去从来没有想到能过上今天这样
的日子。他总结说“高密感谢吴建明”。吴
建明是高密市当时的市委书记。他为什么
要感谢这个市委书记吴建明呢？因为他解
决了高密人的饮水问题。高密这个地方水
含氟量很高。高密人在北京、上海认乡亲
的重要标志就是一张嘴看到黄牙。仅仅牙
黄无所谓，饮用水含氟高了以后会使骨骼
变得脆弱。吴建明在两年之内把自来水通
往高密的千家万户。
这件事情当然也是他应该做的，也是
每一个地方的政府应该做的。但他的许多
前任都没有做。我父亲的这两句话非常纯
朴。但是几个本家的年轻人发表了跟我父
亲完全不一样的观点，他们说，感谢什么，
一群贪官污吏嘛。
这个事情让我认真思考一个问题。为
什么我父亲跟我的侄子们会对当下的社会
做出这样完全不同的两种判断呢？就是因
为他们考察现实的方法不一样。我父亲他
是 1923 年生人，他是拿他过去经历过的
时代跟眼下的生活进行比较。他经历了战
争、饥饿、一场又一场的政治运动，他们
这一代人是真正的饱经苦难。当他现在看
到自己家里衣食无忧，温饱早已得到了解
决，社会也非常安定，不要交农业税了，
还给你钱，种小麦、种棉花还给你补助。
他得出这个结论是发自内心的。我父亲考
察现代社会或者给当下的社会做判断，他
是有历史的角度在里面，他是纵向地比较。
我这些侄子们，他们都是“80 后”，
生下来以后就过着衣食无忧的生活，他们
只是横向地比较，他们看到有一些没有他
聪明的人比他混得要好，有一些工作不如
他勤奋的人发了财，他就感觉到眼下这个
社会是很不公平的。
从这两代人，或者说从这两种观点
里面，我感觉到无论是研究什么问题，研
究中国的任何问题，无论是现实的，还是
思想文化方面的，都应该有一种纵向比较
的角度在里面，也还应该有一种横向的比
较在里面。
历史的观点和现实的观点，纵向的比
较和横向的比较，形成一个焦点，这样
就可能得到一个对你要研究对象的比较公
正、客观的评价。
我想讲的第二个问题就是研究中国问
题应该引入一种比较的方法。
在前几天的汉学家座谈会上，我跟来
自哈萨克斯坦自然科学院的院士克拉拉女
士坐在一起。她跟我讲她现在下乡去看到
公路两边的很多农田荒芜了，看到草原上
没有成群的牛羊，她心里很难过。因为很
A TRAVÉS DEL TIEMPO
孔子是什么样的？可能一千个读者
就有一千个孔夫子。在 2013 年第八
届孔子学院大会期间，莫言先生应
邀做文化讲座，当莫言的身影出现，
现场响起了阵阵掌声。在代表们充
满期待的目光中，这位诺贝尔文学
奖获得者侃侃而谈，从孔子、孔子
学院说起，用幽默的话语分享了自
己对文化、社会和生活的思考。
