Redacción y presentación de los trabajos científicos
En la comunidad científica el medio más importante de transmisión del conocimiento es la revista científica. La redacción y la publicación del trabajo es una fase muy importante del proceso de investigación. Debe ser la plasmación de una idea original, que parte de un profundo conocimiento del tema y reconoce el fruto de trabajos anteriores, aplicando una metodología adecuada y presentando el análisis de los resultados de manera clara.
El trabajo científico se redacta siguiendo unas normas muy concretas aceptadas por la comunidad científica internacional para representar textualmente el método científico, con un esquema básico que consta de:
- Introducción
- Métodos y Materiales
- Resultados
- Discusión
No obstante, este formato básico puede variar dependiendo de la disciplina o de diferentes tradiciones. Generalmente se presenta con un abstract, es decir un resumen que debe ser elaborado también muy cuidadosamente por dos razones fundamentales:
- Captar la atención del lector de manera que quiera continuar leyendo el resto del trabajo.
- Muchas bases de datos en línea utilizan los resúmenes para indexar los trabajos. El abstract debe contener palabras clave y frases que faciliten su indexación y su recuperación. Para ampliar información consulta University of North Carolina.
Material disponible para la redacción y presentación de trabajos científicos
- En el catálogo de la biblioteca
- Documentos a texto completo en Dialnet
Tutoriales y Ayudas
- Cómo escribir un buen artículo de investigación Biblioteca US
- Argumenta recurso de 9 universidades catalanas dirigido por el Servicio de Lenguas de la UAB y el Servicio de Lenguas y Terminología de la UPC
- University of North Carolina
Enlaces de interés para los autores
- EASE tool kit for authors European Association of Science Editors
- AuthorAID Comunidad internacional de investigación LIBRE
- Purdue Online Writing Lab:
Enlaces de interés para el proceso de revisión
- Lange, P. How to write scientific paper for peer reviewed journals European Association of Science Editors (EASE)
- El proceso de revisión y aceptación de artículos Biblioteca US
- Senturia, S.D. How to avoid the reviewer’s axe: one editor’s view. IEEE Journals. 2004 ©
- Thrwer, P. Eight reasons I rejected your article. Elsevier (post). 2012
Instrucciones para los autores de los principales portales de revistas
Recuerde que para cada trabajo es necesario seguir las normas del editor o de la entidad concreta a la cual se dirige el manuscrito.
- American Chemical Society (ACS)
- Annual Reviews
- BMJ Journals
- Cambridge Journal
- Emerald
- IEEE
- Iustel (Revistas de Derecho)
- MDPI
- Nature
- Oxford journals
- Royal Society of Chemistry Journals
- Science Direct (Elsevier)
- Springer
- Aranzadi LA LEY
- Wiley