Senior lecturer on Public International Law and International Relations, University of Valencia; Investigator advocate in claims related to Tibet and Burma before the Spanish National Court, Hight Court, Constitutional Court and European Court of Human Rights. Particularly the line of research pursued regarding universal jurisdiction has not only generated a series of results in the research and teaching fields, but the knowledge gained has been taken to legal practice, specifically in three lawsuits for which Esteve is responsible for the research, authorship and presentation: two lawsuits on the international crimes committed in Tibet and one lawsuit lodged against the military Junta of Myanmar. All this has resulted in a clear transfer of results to legal practice, which is visible in the actions taken by several central courts of Spain’s Audiencia Nacional. He has participated as judge in the Permanent People’s Tribunal on Sri Lanka, Bremen, Germany. Other main research lines are, Business and Human Rights and International Humanitarian Law. At the same time he is participating in different national and international research projects mainly lead by Professor Ramón Chornet of the University of Valencia.

He has published dozens of articles in journals and book chapters, such as, “Causes and first effects of the reform of universal jurisdiction principle by the Ley Orgánica 1/2009”, Spanish Yearbook of International Law XVI, 2010, Martinus Nijhoff Publishers, 2012, pp. 19-54; “Tibet”, Oxford Bibliographies in International Law, Ed. EIC International Law, Oxford University Press, New York, 2013; “The ‘Great Leap Forward’ to impunity. Burying universal jurisdiction in Spain and returning to the paradigm of Human Rights as ‘domaine réservé’ of the States”, Journal of International Criminal Justice 13 (5), 2015, pp. 1121-1144; “Les droits de victimes de disparition forcé devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme: la nécessité de la fertilisation croisée du système interaméricain”, Annuaire Français de Droit International, Vol. LXI, 2016, pp. 405-427 ; “Impunity veil of transnational corporations: the judicial saga of Bhopal”, en Marullo, Zamora Cabot, F.J.: Empresas y derechos humanos: temas actuales, Editoriali Scientifica Napoli, 2018, pp. 249-276; “Requiem for universal jurisdiction in Spain”, Révue Québécois du Droit International Vol. 33, nº 1, 2020, pp. 55-84, https://edition.uqam.ca/rqdi/article/view/507/313

Currently he is the Director of the Master’s Degree in Human Rights, Democracy and International justice and Secretary of the Human Rights Institute (http://www.idhuv.es/jose-elias-esteve/). He is also in charge of the International Human Rights Department of the Legal Clinic of the University of Valencia.

Jorge Correcher Mira es Profesor Ayudante Doctor en el Departamento de Derecho penal de la Universitat de València y Profesor Colaborador de la Universitat Oberta de Catalunya. En su formación docente e investigadora, así como en su participación en el Instituto de Criminología y Ciencias penales de la Universitat de València, sus líneas principales de investigación giran en torno al estudio de los principios penales en relación con las modernas tendencias político-criminales, así como su afectación en la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos.

La monografía Principio de legalidad penal: ley formal vs. law in action (publicada en Tirant lo Blanch, 2018) es una versión revisada de su tesis doctoral, dirigida por los Prof. Dres. Joan Carles Carbonell Mateu y Antoni Llabrés Fuster, la cual recibió la calificación de Sobresaliente Cum Laude y mención internacional en el título de doctor. Para ello, ha realizado una serie de estancias de investigación y formación en diferentes instituciones y universidades europeas como el Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht (Freiburg im Breisgau) o la Facultad de Derecho de la University of Cambridge.

En la actualidad, su principal línea de investigación son los límites a la libertad de expresión en el ámbito penal. Concretamente, se centra en el estudio de la nueva cultura de la vigilancia propia de la revolución digital, especialmente en lo relativo a las redes sociales como espacio de control social. En este sentido, puede destacarse la incidencia de este escenario en la sobrecriminalización de los delitos de opinión. como por ejemplo respecto del delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas.